Monday, January 23, 2017

Carlos López de Silanes: Ni héroe, ni villano

La semana pasada se habló mucho sobre la salida de Carlos López de Silanes como Director Deportivo de Necaxa, más incluso de lo que se habló del tema cuando se dió el anuncio por parte del club previo al encuentro de la jornada dos ante León.

¿Por qué el tema ganó notoriedad una vez transcurrido el encuentro ante León, y casi una semana después de haberse anunciado?, me parece que se debe a dos razones principalmente: 1) Que en diferentes medios comenzaron a aparecer entrevistas con Carlos López en las que él deja claro que hubo diferencias con gente dentro del club, y 2) Porque una vez más, Necaxa fue poco claro en el manejo de información y en lo que se da a conocer por medio de los comunicados de prensa que el propio club emite.

Si nos remontamos al comunicado de prensa en el que se anuncia la salida de Carlos López de Silanes podemos leer claramente que su separación del cargo fue “de común acuerdo”. Hoy, ya varios días después, el propio 'cordobés’ ha mencionado que no fue así. Desde luego, no podemos esperar que el club de santo y seña de todo lo que ocurre al interior, pero me parece que el comunicado desde que fue emitido se prestó a la especulación por lo poco claro que es, y por lo sorpresiva que resultó la salida del también alguna vez jugador del equipo.

No me voy lejos, cuando en Pasión Rojiblanca publicamos el comunicado enviado por el club, hubo aficionados que nos recriminaron el haber realizado una nota tan pobre y tan mediocre, pese a que la manejamos, como siempre hacemos, dando crédito a la fuente, en este caso a la cortesía del club, con la leyenda “Cortesía Club Necaxa” al final del texto.

Sobre el tema de Carlos López se puede hablar y se puede especular mucho y me parece que ante los ojos de la afición él es víctima de una mala decisión de la directiva. En lo personal yo no sé si fue o si será una mala decisión, pero me parece que por cualquier razón que haya sido, al club le faltó tacto para manejar la situación. Si tal como afirma el 'cordobés’ su separación no fue de común acuerdo, creo que el club debió poner que se llegó a determinada decisión y punto, sin mayor explicación. Hubiera habido especulaciones si, pero como dije, el club se habría ahorrado el quedar como villano, y desde luego, al igual que ahora, no estaría obligado a dar mayores explicaciones. En resumen, el tema no se hubiera hecho así de grande.

Ahora, la pregunta del millón: ¿Qué tan importante es el puesto de Director Deportivo y que tanto influye en los resultados obtenidos cada fin de semana por el club?, No lo sé y me parece que una gran mayoría de los aficionados tampoco lo sabe. Desde luego podemos tener una idea del trabajo que realiza, pero ¿qué tanto influye?

Yo como aficionado entiendo que el Director Deportivo es encargado de supervisar el trabajo que hacen los diferentes cuerpos técnicos que hay en el club: Primer equipo, Segunda División, Sub-20, Sub-17, y Sub-15. Creo que tiene que ver y/o aprobar sugerencias de refuerzos para el primer equipo, y supervisar los métodos de trabajo y selección de jugadores de las diferentes categorías mencionadas.

Desde luego que del plantel que se arme para cualquiera de las categorías o el primer equipo, así como de las formas de trabajar se darán o no los resultados, pero en el caso específico de Carlos López de Silanes, ¿qué tan importante fue su trabajo durante el Apertura 2016?, hay que recordar que llegó ya con el torneo en marcha y con los refuerzos jugando, por lo que él no tuvo nada que ver con la llegada de gente como Puch, Riaño, Riolfo, o Espíndola, entre otros. Ciertamente llegó en un momento complicado y coincidió -o sirvió, no lo sé- con el repunte del equipo.

No podemos olvidar que llegó a ocupar una silla que estaba vacía desde hace mucho tiempo en el club y que el trabajo para el que fue contratado debía ser hecho por alguien más o por varias personas, incluyendo desde luego a Luis Alfonso Sosa, quien en ese sentido habría perdido quizá algunas responsabilidades que podían ser una distracción a su trabajo como técnico del primer equipo.

¿Qué tanto influyó Carlos López de Silanes en el Apertura 2016 y que tanto puede pesarle al equipo, futbolísticamente hablando, su salida?, no lo sé, pero quizá el no saber con certeza la manera en la que se trabaja al interior del club puede hacer que tengamos una percepción equivocada del trabajo de cada uno de los integrantes tanto de la directiva, como del cuerpo técnico, incluso, del ahora ex-Director Deportivo del club. Para muchos, hoy es víctima, y ayer fue el responsable de la gran campaña que se hizo. ¿En serio el fútbol es así de sencillo?

No le quito mérito a él desde luego, pero como dije, en ocasiones podemos percibir de manera errónea algunas cosas por no tener una información completa o conocimiento de causa. Ahora, al margen de ello, me parece un error quitarle mérito al cuerpo técnico que encabeza Luis Alfonso Sosa y a los jugadores, y creer que la simple figura de un Director Deportivo fue la responsable de que Necaxa haya sido semifinalista.

Friday, January 20, 2017

​​Un comienzo difícil, nada nuevo

El Clausura 2017 no ha comenzado de la mejor manera para nuestro equipo y un par de derrotas han prendido los focos rojos en la cabeza de muchos aficionados que al igual que hace seis meses comienzan a mostrar impaciencia hacia el proyecto de Luis Alfonso Sosa al frente del equipo, por lo que pese a estar a 15 jornadas del final, muchos creen, así como creían hace unos meses, que tenemos un pie de regreso en el Ascenso MX.

Es cierto que dos derrotas no estaban en los planes de nadie, nisiquiera se asomaban en nuestras peores pesadillas, pero el calendario, al igual que hace seis meses es complicado al menos en sus primeras seis jornadas, mismas en las que fuimos incapaces de obtener un triunfo en el Apertura 2016, arranque en el que escuchamos (y leímos) infinidad de voces diciendo que Luis Alfonso Sosa no era el indicado y que no era más que un técnico de Liga de Ascenso, algo muy parecido a lo que comenzamos a escuchar estos días.

Hace seis meses, pasadas esas seis jornadas y habiendo conseguido el primer triunfo en Querétaro, el equipo fue hacia arriba callando muchas bocas. Los #FueraSosa desaparecieron y los detractores del técnico que nos trajo de regreso a Primera División poco a poco se fueron escondiendo solamente para terminar aplaudiendo lo que lograron cuerpo técnico y jugadores en conjunto. Pocos reconocieron que se habían equivocado.

Pese al antecedente reciente y la similitud del inicio de torneo, no creo que esta vez tengamos que esperar que el primer triunfo llegue hasta la jornada siete cuando se reciba a Querétaro en el Victoria, así como tampoco creo que debamos esperar que el equipo tenga un torneo como el del semestre pasado y que sume 26 puntos que nos hagan reírnos de la siempre peligrosa volatilidad del cociente de un año. Lo que si creo es que el equipo se salvará sin mayores dramas dejando la pelea por el descenso a equipos como Jaguares o Veracruz.

El accionar de Necaxa en el arranque ha dejado mucho que desear, es cierto, pero me parece que no hay razones contundentes, al menos en el aspecto cancha, para creer que no se pueda corregir el camino con el pasar de las jornadas. De hecho, pese a todo lo malo que pudo ser el partido del pasado fin de semana ante León, fue mejor, o al menos no tan malo como el de la jornada inaugural ante Cruz Azul cuando el equipo nisiquiera fue capaz de tirar a puerta una sola vez. Es cierto que no era difícil mejorar esa muy pobre actuación, pero se hizo a final de cuentas.

El partido que viene luce igual o más complicado que los anteriores, pero Pachuca no es invencible, tal cómo no lo fue en los Cuartos de Final hace un par de meses. Si, Necaxa debe mejorar y tenemos que esperar que tal como el cuerpo técnico y los jugadores nos dicen cada día en cada entrevista, se dejen de regalar cosas al rival. Pachuca luce superior y ante los ojos de todos es favorito, si, pero aún no se pierden los tres puntos en disputa -y por salud mental de todos, espero no se pierdan-.

La salida de Carlos López de la Dirección Deportiva del club no debe ser pretexto en materia de resultados ni para bien, ni para mal, y aún cuando podemos especular muchas cosas por la manera tan repentina y poco clara en la que de dió el anuncio, así como por sus recientes declaraciones, nadie está en posición de asegurar o dar por hecho algo. Como dije, solo podemos especular y pese a que algunos creen que la presencia de algunos jugadores puede ser la razón de su salida, me parece que todo va más allá de diferencias reales con el cuerpo técnico.

Creo que las diferencias de Carlos López fueron con gente de la directiva, desconozco con quién y por qué pero en lo personal creo que deberíamos descartar la posibilidad de conflicto con Luis Alfonso Sosa, de quien por ejemplo, dudo mucho que deje que se le impongan jugadores o que permita que alguien meta mano en sus alineaciones o cambios durante los partidos por lo que ante mis ojos, Luis Alfonso Sosa se ha equivocado también en algunas decisiones.

Nunca me ha gustado jugar al Director Técnico pero es evidente que los cambios no funcionaron en el duelo ante León cuando sacó del terreno de juego a los únicos dos hombres del equipo que estaban generando peligro: Espíndola y Barreiro. De igual forma, me parece que la inclusión de Severo Meza en el once titular fue un error y a la vez una injusticia para Brayan Beckeles, quien tras su mal juego en el Azul vio banca, cosa que no podemos decir de otros jugadores que igualmente tuvieron actuaciones desastrosas en el duelo en la capital.

Hoy hay que dejar de lado las dos derrotas sufridas y ver hacia el frente. Hay que olvidar los seis puntos que se fueron y apostar a que en los 45 restantes por disputar se conseguirán los 15 o 16 que nos harán falta para lograr la permanencia en el máximo circuito.