Wednesday, June 24, 2020

La pandemia y los mensajes incorrectos

Prácticamente desde el inciio de la pandemia por COVID-19, las autoridades mexicanas se han encargado de dar un mal mensaje al pueblo de México, y ello, junto a otros factores, ha ocasionado que tras tres meses de cuarentena, las cifras oficiales y extraoficilaes -debatibles o no- continúen elevándose día a día.

Mucho se ha criticado al Subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell por cambiar de manera constante su discurso sobre prevención, propagación y cifras que ha arrojado la pandemia durante las conferencias nocturnas que sirven para informar el avance de la pandemia en nuestro país. Que si el cubre bocas no sirve, que si puede ser auxiliar en la prevención, que si se ha aplanado la curva de contagios, que si no, que si elevan los contagiados y fallecimientos, y que si las cifras no cuadran, entre otras cosas.

El manejo que se ha dado a la información en la también llamada 'Novela de las 7' no ha sido bueno, pero me da la impresión que el Gobierno Federal es el que ha mandado al ruedo y sin capote al subsecretario, quien dicho sea de paso en ocasiones se ha mostrado rebasado por la presión que debe implicar el que todos los ojos estén puestos sobre él, como si los contagios dependieran solamente de sus palabras o acciones.

Si bien es cierto que para muchos ciudadanos -quizá la mayoría-, es dificil quedarse en casa a esperar que esto pase, ya que hay que salir a trabajar, a hacer las compras, realizar trámites, o a un sin fin de actividades que no se pueden hacer desde el hogar. Tristemente hay quienes continúan saliendo de paseo, organizando reuniones, o peor aún, creyendo y afrmando que el virus no existe y que es un invento de las autoridades. En ese sentido, la sociedad también ha -hemos- sido en demasía irresponsable. 

Como dije, el manejo de la información no ha sido el correcto ya que se ha caído en constantes contradicciones, pero las autoridades federales -y algunas locales- tampoco han hecho un trabajo que sea digno de aplaudir en materia de comunicación. Entiendo que quizá nadie, ni en el Gobierno, ni nosotros como sociedad estábamos preparados para lidiar con un problema como el que estamos atravesando, pero a la fecha, el mensaje, que con sus acciones nos muestran algunos mandatorios, es sencillamente penoso.

Recuerdo a su 'majestá' -léase, nuestro brillante 'Prejidente'- cuando esto aún comenzaba, invitando a la gente a continuar saliendo, diciendo que no pasaba nada, que se apoyara al comercio, que se fuera a los restaurantes, y que él -en su papel de Mesías, supongo- nos diría cuando quedarnos en casa. 

En plena pandemia sus giras continuaron y se le veía incluso realizando taquizas en ellas sin protección alguna. ¿No tendrían haber sido las autoridades las primeras en poner e ejemplo? ¿Por qué López Obrador continuaba haciendo sus giras? ¿Por qué a la fecha sigue realizando sus conferencias 'mañaneras'? Ya ni decir de sus absurdos como el penoso momento de sus 'detente' o de decir que el Coronavirus se puede evitar siendo bueno, o de cuando sus expertos, científicos, y especialistas le habían comentado que a partir del 19 de abril ya se podría regresar a la normalidad. ¿Cómo predecir eso?

Si bien sus giras de trabajo se detuvieron durante algunas semanas, su afán de protagonismo hizo que a lo largo de toda la pandemia, las conferencias matutinas continuaran con lo que esto implica -desplazamiento y reunión de reporteros, camarógrafos, funcionarios, personal de seguridad, entre otros-. ¿No podía habernos puesto el ejemplo con el "Quedate en casa" y evitar su tradicional circo mañanero al hacer una videoconferencia cada día desde su misma oficina en Palacio Nacional?

Entiendo que habrá los protocolos de seguridad y sanidad correspondientes tanto en las conferencias matutinas como en la mencionada 'Novela de las 7', pero ¿no podían evitarlo? El día de hoy es más fácil que nunca armar una videoconferencia en vivo. Y si no, podrían también hacer como se ha hecho en muchas ocasiones cuando hay un mensaje del Presidente -sin importar el nombre de éste-, es decir, un mensaje grabado que se transmita a determinada hora.

¿En verdad es tan dificl apartarse de los reflectores por un momento? ¿Es tanto el ego y la necesidad de estar ante las cámaras todo el tiempo? Por si fuera poco sus giras regresaron en algo que es una irresponsabilidad total. No digo que las autoridades tengan que quedarse encerrados en sus casas porque me queda claro que tienen que trabajar pero si podrían alejarse un poco de su protagonismo.

En materia de comunicación, repito, el manejo que el Gobierno le ha dado a esta situación es penoso y ha estado lleno de mensajes incorrectos a la población. ¿En qué cabeza cabía el comenzar a hablar del plan de reapertura cuando esto estaba -y continua- en su punto más alto? Entiendo que hay factores como el económico, pero cuando decían "X día se comienzan a retomar actividades" era el equivalente a decir "esto ya pasó". Hoy, esto sigue sin pasar. 

Wednesday, June 17, 2020

Cuando un libro impone

Lo confieso. En lo que va del año he leído muy poco y en parte por ello tengo tres libros comenzados en este momento. 

La falta de lectura en los últimos meses se debe a varios factores y hay muchos libros que tengo pendientes. Entre ellos hay uno de José Emilio Pacheco, uno de Joe Hill, y un par de Stephen King, uno de estos últimos es de esos que por el solo tamaño impone, pero que pese a ello desde hace mucho tiempo tengo ganas de leer: It (Eso).

Mi hermana está leyendo ‘It’ desde hace varias semanas, y bromeamos al respecto de que si King no lograba hacer que la historia diera miedo, si lo había logrado con las 1504 páginas de historia. Desde luego, un libro no podemos calificarlo por el número de páginas y lo importante siempre será la historia que cuenta y la forma en la que lo hace, pero ‘It’ si impone por el tamaño.

Es un hecho que lo leeré pronto -al menos, eso espero-, vaya, no lo compré para dejarlo envuelto toda la vida aunque insisto, el tamaño del libro impone. En ese sentido me parece que solamente hay otro libro que pese a estar en casa no he leído por lo imponente que se ve: El Conde de Montecristo de Alejandro Dumas.

En su momento, 'El Resplandor', también de Stephen King me pareció imponente con sus 688 páginas. Tras haberlo terminado, debo decir que me agradó mucho y que es uno de los mejores libros que he leído en los años recientes.

Monday, June 15, 2020

¿Cómo hubiera sido el Repechaje desde el regreso de Necaxa?

Después de que se anunciara que el Apertura 2020 dará inicio el proximo 24 de julio muy probablemente con encuentros a puerta cerrada y de que vaya a haber cambios en el formato de la liguilla por el título con el regreso del Repechaje, nos pusimos a ver cuántas ocasiones nuestro equipo habria jugado dicha instancia.

Hay que recordar, que ese nuevo formato se disputará en teoría durante los próximos tres años como una forma de generar más recursos (más partidos = más dinero) para los equipos tras el impacto económico ocasionado por la pandemia de COVID-19.

En el nuevo formato los cuatro primeros de la tabla avanzarán a Cuartos de Final y los cuadros que ocupen los puestos 5 al 12 jugarán el Repechaje y se enfrentarán de la siguiente manera: 5 vs 12; 6 vs 11; 7 vs 10; 8 vs 9, disputando eliminatorias a un solo juego en cancha del mejor ubicado en la tabla.

A continuación, les presentamos cómo habría sido el repechaje de Necaxa desde su regreso a Primera División, es decir, a la Liga MX:

APERTURA 2016
Director Técnico: Luis Alfonso Sosa
Posición en la Tabla: Séptimo Lugar
Liguilla: Eliminó a Pachuca en Cuartos de Final (2-1) y cayó ante América en Semifinales (1-3).
¿Qué habría pasado con el nuevo formato?: Habría enfrentado a Toluca en el Estadio Victoria en el Repechaje. Como dato, Necaxa venció 3-1 a los Diablos en la Jornada 12, en duelo disputado en Aguascalientes.

CLAUSURA 2017
Director Técnico: Luis Alfonso Sosa
Posición en la Tabla: Décimo Segundo Lugar
Liguilla: No calificó
¿Qué habría pasado con el nuevo formato?: Habría enfrentado a Santos en el Estadio Corona TSM en el Repechaje. Como dato, Guerreros y  Rayos empataron a dos goles en la Jornada 8 de ese torneo, en duelo disputado en territorio lagunero.

APERTURA 2017
Director Técnico: Ignacio Ambriz
Posición en la Tabla: Noveno lugar
Liguilla: No calificó
¿Qué habría pasado con el nuevo formato?: Habría enfrentado a Atlas en el Estadio Jalisco en el Repechaje. Como dato, Necaxa derrotó a los Rojinegros por 2-1 en la Jornada 7 de ese torneo en un duelo realizado en Aguascalientes.

CLAUSURA 2018
Director Técnico: Ignacio Ambriz
Posición en la Tabla: Décimo Primer Lugar
Liguilla: No calificó
¿Qué habría pasado con el nuevo formato?: Habría enfretado a Tijuana en el Estadio Caliente en el Repechaje. Como dato, Necaxa cayó 1-0 en su visita a Xolos en la Jornada 2 de ese torneo.

APERTURA 2018
Director Técnico: Marcelo Michel Leaño / Jorge Martínez Merino
Posición en la Tabla: Décimo Sexto Lugar
Liguilla: No calificó
¿Qué habría pasado con el nuevo formato?: No habría calificado.

CLAUSURA 2019
Director Técnico: Guillermo Vázquez
Posición en la Tabla: Sexto Lugar
Liguilla: Fue eliminado por Monterrey en Cuartos de Final (1-1)
¿Qué habría pasado con el nuevo formato?: Habría enfrentado a Santos en el Estadio Victoria en el Repechaje. Como dato, Necaxa venció 2-1 a los laguneros en su visita al Corona TSM en la Jornada 11 de ese torneo.

APERTURA 2019
Director Técnico: Guillermo Vázquez
Posición en la Tabla: Quinto Lugar
Liguilla: Eliminó a Querétaro en Cuartos de Final (6-2) y fue eliminado por Monterrey en Semifinales (1-3)
¿Qué habría pasado con el nuevo formato?: Habría enfrentado a Cruz Azul e el Estadio Victoria en el Repechaje. Como dato, Rayos y Cementeros empataron sin goles en la Jornada 1 de ese torneo, en un duelo disputado en Aguascalientes.

CLAUSURA 2020
(Torneo supendido tras la Jornada 10)
Director Técnico: Luis Alfonso Sosa
Posición en la Tabla: Décimo Cuarto Lugar
Liguilla: No se disputó la liguilla
¿Qué habría pasado con el nuevo formato?: No habría calificado


Texto escrito para Pasión Rojiblanca

Friday, June 12, 2020

Regreso a casa

Hace mucho tiempo que no paso por aquí. De hecho es tanto tiempo que dudo que alguien pase por aquí y lea estas líneas.

Mucho ha cambiado desde la última vez que escribí, o mejor dicho, desde aquellos días en los que era constante al venir a escribir aquí.

Las redes sociales han matado poco a poco a los blogs. De hecho, creo que hace ya tiempo terminaron de hacerlo. Alguna vez plasmé aquí mi opinión sobre el tema y dejé en claro mi animadversión hacia éstas o hacia el uso que mucha gente les da.

Mi opinión no ha cambiado. Facebook es, para mi gusto, una pérdida de tiempo impresionante, un lavadero o chismógrafo virtual en el que todos podemos tener, como decía Roberto Carlos "un millón de amigos". Twitter no es muy diferente en cuanto al uso que se le da, pero creo que no es tan grave. Vaya, en Twitter creo que no se ha entrado en el incomprensible mundo del 'like' o 'me gusta'.

Creo que solamente en Facebook tus 'amigos' pueden darle 'me gusta' a situaciones como "Estoy triste, se murió mi perrito", "Mi novia me dejó", o "Tengo miedo, quiero morirme" y por ello me recuerda en muchos sentidos a lo que era Fotolog o Metroflog hace ya muchos años, en donde la reacción a cualquier publicación era un "pimer comentario", "segundo" y así sucesivamente hasta llenar el límite de 20 comentarios en unos minutos.

Twitter no es tan así y por eso es la que utilizo de manera más o menos de manera frecuente (@GerardoTaker). Muchas veces pones algo y nadie lo pela. No hay la necesidad de que uno tenga que 'reaccionar' o decir "presente" a lo que sea que un amigo o un 'amigo' pone. Desde luego, puede ser que lo que uno escribe ahí -así como ha sido históricamente aquí- sea de nulo interés, pero no hay absurdos como 'pelear' por "yo comenté primero", como sucede también en sitios como Youtube.

Como dije al principio. Han pasado muchas cosas desde esos días en los que venía aquí a escribir. En lo personal, podría decir que hace ya casi 3 años, dejé el trabajo que tenía y que desde entonces soy mi propio jefe. Trabajo para mi, yo pongo mis horarios, y tengo mucho más tiempo libre del que nunca tuve.

El podcast que hacía sobre Necaxa en PR -el sitio sobre Necaxa que abrí hace ya mas de 15 años- sufrió un cambio y volvió a comenzar con otro nombre después de la partida de uno de mis compañeros hace ya año y medio. Se hicieron 213 programas del 'Podcast PR' y paramos el proyecto durante 6 meses tras lo sucedido -recién acabo de ver que sigue en el sidebar-. Al regresar, comenzamos nuevamente desde el episodio 1 bajo el nombre de NPR -siglas que pueden tener diferentes significados y que se utilizan para darle título a cada episodio-. Actualmente llevamos 38 programas y en ellos hemos tenido invitados como ex-jugadores del equipo -Necaxa- o comentaristas de televisión, propiamente, un par que han dado voz a los partidos de nuestro equipo.

Hablando de eso. Necaxa volvió a su lugar en Primera División, y contrario a lo que sucedió en 2011, lo hizo paa quedarse. Desde su llegada sumó a su palmarés un par de títulos oficiales -Copa MX y Supercopa MX-, y hace apenas unos meses estuvo a un balón que pegó en el poste en el minuto 90, de jugar -y seguramente ganar, por favor- la Final de la Liga MX. Hoy, y lo digo en serio, espero hayan 'serruchado' ese maldito poste en el Estadio Victoria.

En otra de mis aficiones, regresó el basquetbol de la Liga Nacional de Baloncesto Profesional (LNBP) a la Ciudad de México. Ya no es la Ola Roja, sino Capitanes CDMX. Un equipo que transitó las últimas tres temporadas en dicha liga, disputando un par de Finales y siendo, desde el primer día, protagonista gracias a un roster de jugadores que cada temporada incluye varios seleccionados nacionales, tanto mexicanos, como extranjeros. La próxima temporada el equipo no jugará en la LNBP, ya que dio el salto a la NBA G-League, donde será el primer equipo fuera de Estados Unidos y Canadá en tomar parte.

En otro tema, México tiene un chiste gobernando. Y un chiste de los malos, aunque seguramente de eso hablaré en otra ocasión.

Friday, June 5, 2020

¿Qué necesita Necaxa para calificar en la eLiga MX?

Este fin de semana se disputará la última jornada de la eLiga MX y nuestros Rayos se encuentran en la pelea por un puesto en la liguilla por el título.

Actualmente Necaxa se encuentra en novena posición, igualado en puntos con Puebla -octavo lugar- pero abajo por diferencia de goles, ya que 'La Franja' tiene diferencia de -3, y nuestros Rayos -4. Nuestro equipo tendría la 'ventaja' de tener más goles a favor, por lo que en caso de que se tuviera un empate en cuestión de puntos y diferencia de goles, sería Necaxa el que se colocaría arriba en la tabla de posiciones.

Hasta el momento, la clasificación se encuentra de la siguiente manera:
7. Santos 25 (-1)
8. Puebla 22 (-3)
9. Necaxa 22 (-4)
10. Monterrey 21 (+1)
11. Tigres 20 (-3)
12. Atlas 19 (+5)
13. Tijuana 19 (-1)

Los partidos de los equipos involucrados por los dos últimos boletos se jugarán de la siguiente manera:

Viernes: León vs Tigres (14:00 Hrs.), Necaxa vs Atlas (14:30 Hrs.), Tijuana vs Atlético de San Luis (16:00 Hrs.), Monterrey vs Pachuca (16:30 Hrs.)
Sábado: Santos vs Toluca (14:00 Hrs.)
Domingo: Guadalajara vs Puebla (14:30 Hrs.)

LAS POSIBILIDADES DE NECAXA
Nuestros Rayos obtendrían la calificación a la liguilla en cualquiera de los siguientes escenarios.

Importante mencionar que Tigres juega antes que Necaxa, y que en caso de que los felinos obtengan un triunfo, obligarían a nuestro equipo a ganar su partido.

GANANDO
1) Combinado con empate o derrota de Puebla
2) Combinado con triunfo de Puebla, siempre que el triunfo poblano sea por un gol menos de diferencia que el de Necaxa. (Ejemplo: Si Necaxa gana por 2 goles, se califica aún si Puebla gana por un gol).
3) Combinado con derrota de Santos, siempre que el triunfo de Necaxa sea por dos o más goles de diferencia. Sin importar el resultado de Puebla

EMPATANDO
1) Combinado con derrota de Puebla, y con empate o derrota de Monterrey y Tigres.

PERDIENDO
- Quedaría eliminado al ser rebasado por Atlas ya que los Rojinegros tendrían los mismos puntos, pero una mejor diferencia de goles.

Texto escrito para Pasión Rojiblanca

Wednesday, March 25, 2020

El palmarés de Nacho Trelles en Necaxa

Si bien al escuchar hablar de 'Nacho' Trelles lo primero que viene a la mente de muchos sea el relacionarlo con Cruz Azul, Zacatepec o la Selección Nacional, Don 'Nacho' comenzó su andar por el futbol vistiendo la camiseta de Necaxa en la década de los años treinta.

Trelles debutó como jugador en 1934 jugando para nuestro equipo, manteniéndose hasta el año de 1943, cuando la profesionalización del futbol mexicano en ese año derivó en la que sería la primera desaparición de Necaxa.

Como jugador de Necaxa, 'Nacho' Trelles ganó tres ligas y una Copa México. Necaxa fue campeón en las temporadas 1934-1935, 1936-1937, y 1937-1938, además conquistó el torneo copero en la campaña 1934-1935.
Texto escrito para Pasión Rojiblanca

Thursday, February 20, 2020

15 años después (#PR15)

Parece mentira pero en verdad el tiempo pasa muy rápido. Hace 15 años, sin saber que en determinado momento esto se crecería como en algún momento lo hizo, nació Pasión Rojiblanca.

Lo que era un archivo personal de información sobre Necaxa se convirtió en lo que pese a buenos y malos ratos ha sido una gran experiencia de vida. PR me ha permitido conocer a gente maravillosa y me ha permitido acercarme a ese histórico club de camiseta a rayas rojas y blancas que desde que tengo uso de razón, a medidados de los años ochenta, me enamoró.

Extrañamente como niño, no me enamoré de un equipo que peleara títulos o ganara partidos por goleada, sino de uno que peleaba por no perder la categoría cada temporada. Me tocó ver cómo las cosas cambiaban, como se ganaba protagonismo y como llegaron los campeonatos, cómo se dominaba la liga. Posteriormente, me tocó ver cómo mi equipo se alejaba de mi y de mi ciudad -eso Necaxa, aún no te lo perdono-. Me tocó verlo perder protagonismo hasta caer en la división de ascenso, y de ahí, de regreso al lugar de donde nunca debió haberse ido.

No me arrepiento. El ser necaxista ha sido una aventura maravillosa, y en los últimos 15 años, Pasión Rojiblanca ha sido cómplice en esa aventura.

Con altas y bajas del equipo, y del sitio -estas últimas, lo reconozco, responsabilidad mía- PR se ha convertido en un oasis en el desierto. Ha sido una tarea a veces complicada por cuestiones de tiempo, pero maravillosa. Aquí he conocido a grandes amigos que pasaron de sólo compartir afición por un equipo de futbol, a serlo mas allá de la pantalla.

Ha habido críticas y muchas, hay gente a la que no le gusta lo que hacemos, lo que decimos o lo que escribimos, pero es mucha más la gente nos ha tendido la mano y que de manera desinteresada ha querido ser partícipe de alguna u otra manera de este proyecto que hoy cumple 15 años.

Muchas veces he pensado hacer de lado esto, no porque quiera dejar de hacerlo, sino porque creo que no le dedico el tiempo que se merece y que en algún momento de mi vida en el tiempo de existencia de PR le pude dedicar, pero el dejar de hacer PR sería una falta de respeto hacia esas personas que nos han tendido la mano y nos han brindado apoyo en buenos y malos momentos.

Es cierto que PR no es, en materia de información lo que fue alguna vez, pero esto es principalmente porque en mi vida diaria hubo cambios hace poco más de un par de años.

Pasión Rojiblanca cumple 15 años y es gracias a todos los que en algún momento estuvieron aquí, y a los que actualmente están. Esto es gracias a los Eber Vidal, 'Borre', 'Monster', 'Thompson', Mónica Altamira, Rafa Vera, Arturo Reyes, Baldo Flores, Jorge Meizner, Alex Rodríguez, y Mürdok Heras. Yo solo he sido en determinado punto la cara de estos cracks.

De igual forma, tengo que agradecer a los amigos que han surgido, Cristian Aguirre, Jesús Reyes, Fercho, Denisse Lechuga, Cromo 'Rebelly', Paco MacSwiney, Arturo González, Adrián Genis y a quienes nos emocionaron en cancha y fuera de ella nos tendieron la mano, es decir, Pablo Quattrocchi y 'Beto' Padilla. Y para que puedan decirme vendido -otra vez-, a gente que trabaja o trabajó en Club Necaxa, obviamente no me refiero a la última directiva de Televisa que nos metía el pie cada que tenía oportunidad de hacerlo, sino a los Damon, Cali, Palafox, y Don Jaime.

Y a todos los que han estado aquí y que hoy están leyendo. A los que llegaron hasta es punto.
Muchas gracias.

Que comience el año 16 de Pasión Rojiblanca.

#FuerzaRayos

Monday, July 15, 2019

Hay de cambios, a cambios

Los últimos años han sido de muchos cambios para nuestro equipo, algunos positivos -como el haber dejado de ser un equipo del Ascenso MX-, y otros no tanto -como las constantes salidas de jugadores importantes cada temporada-.

Al expresar nuestras opiniones, en no pocas ocasiones nos han tachado de vendidos, de defensores de los Tinajero, o de malos necaxistas solamente por no pensar igual o por tener una opinión propia, que, con todo derecho, cualquier puede o no compartir.

Hay gente que piensa que porque el club nos envía información o nos brinda una acreditación nos da línea, cosa muy alejada de la realidad. En ese sentido, nosotros no tenemos nada que reprocharle al club, ya que nos ha permitido expresarnos de manera abierta sin condicionarnos en nada. Ha habido diferencias, claro, como aquella vez que pese a tener acreditación confirmada para cubrir una presentación de uniformes decidimos no asistir al sentir que se nos había faltado al respeto, cosa que le hicimos saber al club.

En la Era Tinajero ha habido un huracán de emociones entre la afición, prácticamente desde su llegada. Se ganó un título, se perdió la posibilidad de ascender, y un año más tarde se ganó otro título y se consiguió el tan esperado objetivo. Ya de regreso en Primera se ganó una Copa MX, una SuperCopa MX, y en el camino, el equipo se dio el lujo de poner en el banquillo a alguien que como jugador fue un ícono para el necaxismo.

No obstante, los meses recientes, los Tinajero y su grupo de trabajo no la han pasado muy bien que digamos con las opiniones de la afición. Reclamos, reclamos, y más reclamos. Algunos -los menos, desde mi punto de vista- justificados, y muchos otros -repito, según mi manera de ver las cosas- exagerados y sin sentido.

La constante salida de jugadores ha sido un muy buen negocio para el club, pero les ha acarreado infinidad de críticas e insultos. Puch, Barovero, Dávila, Fernández, y González, entre otros. Puch nunca me gustó -percepción muy personal completamente ajena a su rendimiento futbolístico- y celebré su salida. Barovero se fue cuando debía irse, Dávila rindió pero los últmos meses que estuvo tenía la cabeza en otro lado. Brian... ¿qué decir? tarde o temprano iba a irse, pero se había convertido en poco tiempo en un especie de estandarte en cuanto a imagen ante el público y se fue, tristemente, previo a jugar una liguilla. El 'Oso', me parece que tenía aún mucho que dar vestido de rojiblanco.

Los jugadores van y vienen, y está bien. Algunos se fueron habiendo cumplido un ciclo con el club y otros de manera prematura. No obstante, el reciente cambio lejos de poder verlo de una manera tan amigable, me parece un insulto a la historia y la identidad del equipo. Hace tres años, justo en el regreso a Liga MX no me gustó el hecho de que el escudo del equipo -exeptuando el jersey de local y los de portero- no tuviera 'color'. Siempre defendí, en textos y en el #PodcastPR que el escudo no se podía tocar, y lo sigo creyendo así.

La presentación de las nuevas playeras de nuestro equipo dejó en mí una sensación de enojo, más que de decepción. Y si bien no voy a estar de malas toda la semana -o todo el año- por los uniformes, no me agrada la idea de no tener la tradcional playera a rayas rojas y blancas de la que me enamoré cuando era niño, y que es la que ha vestido el club a lo largo de 96 años de historía -exceptuando el inicio de la era como 'Rayos' y la penosa etapa de Javier Pérez Teuffer como presidente del club-.

El no contar con una playera rojiblanca que sea la primera -es decir, la de local- es para mi, imperdonable. Atenta contra la identidad y la historia del club, tal como sucedió con aquellos escudos en blanco y negro ya mencionados. Necaxa sin franjas rojas, es como una bandera de México sin verde y sin escudo nacional.

Los diseños me gustaron si, pero el de local hubiera sido un gran uniforme de visitante y nada más, por más que me digan que es un homenaje al vigésimo aniversario del debut del equipo en el Mundial de Clubes ante el Manchester United. Digo, porque si se trata de homenajear ese partido, quizá cuando vayamos ganando por un gol y tengamos un penal a favor para poner distancia de dos goles, sería buena idea fallarlo para que minutos antes del final del encuentro nos empaten.

Estoy orgulloso de la historia de mi equipo y del papel desempeñado en ese Mundial de Clubes, pero eso del 'homenaje' es sencillamente una estrategia de marketing, tan grande y tan mala, como el insulto que es esa playera de local a la identidad y a esa misma historia del club.

Hoy si me dueles, y mucho, Club Necaxa.
Texto escrito para Pasión Rojiblanca

Thursday, February 21, 2019

#PR14

Lo acepto, cada vez es menos común verme por aquí, y cada vez tengo más descuidado el sitio, cosa que desde luego no me enorgullece y por la cual ofrezco disculpas a todos los que siguen viniendo a Pasión Rojiblanca y a todos los que a través del tiempo nos han tendido la mano.

Este miércoles -hasta a esto llego tarde- se cumplieron 14 años del sitio, años que nos han permitido conocer mucha gente y hacer muchos amigos que pasaron de simplemente compartir afición hacia un equipo de futbol a ser parte de nuestras vidas, y lo digo en plural porque no solo a mí me ha ocurrido.

Tristemente este aniversario llega en momentos flacos, cuando el sitio tiene menos actualizaciones que nunca, y en un comienzo de año que le golpeó muy fuerte a la Familia PR.

Sumado a esto, continúo con algunas cuestiones en casa que hacen que en no pocas ocasiones no pueda estar al pendiente de las noticias e incluso los partidos de Necaxa, y desde luego que no pueda estar actualizando como hacía antes.

Pese a todo esto, el aniversario no podía pasar desapercibido y aunque sea un día tarde, tenía que hacer mención de ello y agradecer una vez más a quienes, sin importar si simpatizan en específico conmigo, siguen aquí.

De igual forma, quiero agradecer a quienes como dije anteriormente nos han tendido la mano en algún punto de estos 14 años, a quienes estuvieron y a quienes están en el barco de Pasión Rojiblanca.

A los amigos que he hecho gracias a este sitio, que no son pocos, y a los que han colaborado en algún momento. En especial a gente como Arturo Reyes, que desde su trinchera, primero en 'La Casa de los Rayos' y ahora en 'Necaxa Radio' sigue apoyando el proyecto de PR y que estuvo con nosotros en varios episodios del hoy extinto Podcast PR; a Rafael Vera que en los últimos años junto a Arturo ha sido quien ha colaborado con nosotros y que también ha estado ahí en cuestiones personales.

De igual forma, a Mürdok Heras, compadre, en verdad gracias por el esfuerzo y las ganas de seguir haciendo cosas aquí, y por todas esas desmañanadas y desveladas; por todas las horas de edición, y por la hospitabilidad en cada visita a Aguascalientes. Y desde luego hasta donde esté a Alex Rodríguez, quien en los últimos años fue pieza muy importante en el crecimiento que tuvo PR y que también siempre estuvo ahí para cosas relacionadas y no, al equipo -incluídas las horas de grabación a media madrugada-.

Tampoco puedo olvidarme de la gente que trabaja en el club y que también nos ha tendido la mano, a algunos de ellos no los conozco en persona, pero por medio de Mürdok sé que nos han facilitado mucho las cosas y que nos permitieron expresarnos sin condiciones durante el tiempo que duró el Podcast PR.

Desde luego a ese par de jugadores -hoy ex jugadores- que nos apoyaron siempre y que al menos uno de ellos, nos tiene aún presentes. Y como dije, a los que siguen aquí, a los que llegaron a estas líneas, y a quienes alguna vez nos han ofrecido su ayuda o alguna palabra de apoyo. En verdad, muchas gracias a todos y aunque las actualizaciones no lo denoten, aquí comienza el que en 365 días será el #PR15.
Texto escrito para Pasión Rojiblanca

Tuesday, September 12, 2017

I'm on a Mexican Radio 2.0

Hace ya algunos años en mi viejo blog -click acá- hablé sobre mi sueño frustrado de ser locutor de radio y sobre la ocasión que fui invitado a hablar de Lucha Libre en un programa radiofónico vía web.

Posteriormente, en 2012, del cómo me tocó tener mi propio programa en esa misma estación con el que a la fecha es uno de mis compañeros en el proyecto de Pasión Rojiblanca y con el que hice más de 40 programas -no recuerdo el dato exacto- de 'Antidoping Soccer', programa dedicado obviamente al 'Deporte más hermoso del mundo', el Futbol.

Y a partir de ahí, comenzando en 2014, de mis participaciones en el podcast semanal de Pasión Rojiblanca, el 'Podcast PR' sobre el equipo de mis amores: El Necaxa, podcast que desde luego, no es radio como tal.

Bien, pues hace unos días, tuve participación como invitado en una entrevista para 'Necaxa Radio', programa oficial de Club Necaxa en radio en la ciudad de Aguascalientes y que se transmite de lunes a viernes a través de Teleradio, en el 98.1 de FM en la llamada 'Tierra de la gente buena'.

Mi participación en 'Necaxa Radio' duró alrededor de quince minutos, tiempo durante el cual hablé de la actualidad de Necaxa con Ignacio Ambríz al frente del equipo, de la llegada del chileno Matías Fernández, y del proyecto de Pasión Rojiblanca que desde hace más de 12 años encabezo.

Además de esto, a pregunta expresa, emití mi opinión sobre Pablo Velázquez, actual jugador del equipo, y tuve oportunidad de recordar el momento más triste y el más feliz que me ha tocado vivir como aficionado de Necaxa, esto, sin dejar de dar un pronóstico -un empate a un gol que no se cumplió- en la visita del equipo a Monterrey el pasado fin de semana.

Lamentablemente, Teleradio 98.1 no cuenta con transmisión online, por lo que es difícil escuchar el programa fuera de la ciudad de Aguascalientes, no obstante, logré rescatar parte de mi participación gracias a mi compadre Mürdok Heras, quien estando en Aguascalientes lo grabó.

Desde luego, quedo agradecido con Adrián Genis, a quien conocí el pasado mes de abril en el Estadio Azteca, y que es uno de los conductores del programa -y de Necaxa TV, el programa oficial de Necaxa en Televisión-, quien fue el que me invitó a participar ese día para hablar de mi 'querido viejo' de 94 años, el Club Necaxa.

Necaxa Radio
Martes 5 de Septiembre de 2017
Teleradio 98.1 FM
Aguascalientes, Aguascalientes
(Grabación: Mürdok Heras)

Saturday, August 26, 2017

En mi casa y con mi gente... ¿Se me respeta?

Esta noche, la Lucha Libre Mexicana vivirá uno de sus eventos más importantes del año con la celebración de Triplemanía XXV en la Arena Ciudad de México,esta función servirá para conmemorar el 25 Aniversario de Lucha Libre Triple A, empresa comandada por la Familia Roldán Peña y que a la par del Consejo Mundial de Lucha Libre (CMLL) es una de las más importantes del deporte de los costalazos en nuestro país.

Triple A suele ser muy criticada, a veces de manera justa y en otras ocasiones injustamente. Por lo regular a Triple A o se le ama o se le odia, aunque no es mi caso, ya que si bien yo prefiero lo que la 'Seria y Estable' ofrece, al ser aficionado a la Lucha Libre, siempre estoy al pendiente de lo que presenta la 'Caravana Estelar', viendo desde luego muchos de sus combates.

Guste o no, Triple A y su evento de aniversario -al igual que como sucede con el Consejo Mundial- llaman la atencíon de propios y extraños, y en este caso más aún porque esta noche podríamos ser testigos de la caída de una máscara legendaria en el duelo de Máscara vs Máscara entre Psycho Clown y Dr. Wagner Jr., evento estelar de Triplemanía XXV.

Parece mentira que hoy se vaya a realizar un duelo para el que surgió el reto hace un año en Triplemanía XXIV y que fuera anunciado de manera oficial por Triple A desde el pasado mes de enero.

Todo hace indicar que el otrora 'Galeno del Mal' será el 'sacrificado' esta noche en la Arena Ciudad de México, situación que me parecería lamentable por lo que él y su máscara significan para la lucha Libre Mexicana. Nunca he sido fan de Dr. Wagner Jr., de hecho, nunca me ha caído bien. No obstante, no me gustaría verlo caer esta noche ante un rival que no tiene ni la trayectoria, ni el peso para ser ganador de una máscara como la suya.

El Wagner en tiempos de El Toreo de Cuatro Caminos con los Independientes y en sus primeros años en el CMLL me gustaba, cuando su equipo y su propia máscara no lucían tan espectaculares como en la actualidad. Aquel Dr. Wagner Jr. con la máscara clásica de su padre en color blanco era un rudazo, un luchadorazo. Sus cambios de bando y de empresa lo hicieron un luchador con mayor popularidad y junto a una máscara que mejoró considerablemente, él dejó de ser el luchador que era y se dedicaba más a payasear dentro y fuera del cuadrilátero -con el micrófono- que a luchar como él sabía.

Estas son las razones por las que digo que ni siquiera me cae bien Dr. Wagner Jr., no obstante, me gustaría verlo ganador en Triplemanía XXV, aunque me parece que lamentablemente hoy conoceremos el rostro del hijo de Don Manuel González porque para nadie es un secreto que la Lucha Libre es un negocio, y la caída de su máscara es lo que más le conviene al negocio, en específico al de Triple A.

A Wagner me habría gustado verlo en duelo de máscaras ante rivales como L.A. Park, Atlantis, Último Guerrero o Canek, con los que sostuvo importantes rivalidades en su momento y con los que siempre hubo retos para una lucha de apuesta. Podría pensar que él no quiso, o que quizá un promotor no pudo armar alguno de estos combates por el fuerte gasto que significa el 'destapar' a un luchador de tal categoría.

Lo triste es que en caso de caer, su máscara quedará en manos de un luchador que si bien es de familia luchística, es más producto de una empresa y de la mercadotecnia que se ha generado alrededor de él desde su llegada a Triple A, que de sus capacidades luchísticas. En ese sentido, creo que la máscara de Dr. Wagner Jr. merecía, en caso de caer o tener que caer, hacerlo ante un luchador de mayor categoría que Psycho Clown.

No juzgo la decisión de 'entregar' su máscara, pero creo que será triste verlo caer si en el marco de un evento grande, pero ante un luchador tan 'pequeño', luchísticamente hablando.

Es curioso pero estos últimos días en las entrevistas y conferencias previas al evento y la lucha de apuesta contra Psycho Clown, he visto a un Dr. Wagner Jr. diferente ante cámaras y micrófonos, a uno que se ha dejado de poses y que incluso bromea y luce relajado.

Espero que Triple A nos de una sorpresa, pero el que le quiten la máscara a su actual estandarte, y al que desde hace algunos años ha sido su apuesta al futuro me parece sencillamente imposible.

Tuesday, August 22, 2017

Mayweather vs McGregor: La Pelea de los millones

Este sábado en Las Vegas se llevará a cabo la muy publicitada pelea entre Floyd Mayweather y Conor McGregor, evento que desde su anuncio acaparó espacios en diferentes medios, y por ende, ha levanhtado mucha expectación.

Quizá desde la decepcionante pelea de hace unos meses entre Julio César Chávez y Saúl Álvarez, ningún otro evento deportivo había generado tal expectación, y creo que no es para menos. Se trata de una pelea de box entre uno de los mejores peleadores de todos los tiempos, y uno de los mejores exponentes de las Artes Marciales Mixtas en la actualidad.

Para muchos, la manera en la que se sucitó la pelea y lo que ésta ha generado ha hecho un circo del espectáculo que podríamos ver el próximo sábado. No obstante, tenemos a dos peleadores, tan diferentes, como calificados, y a dos tipos que no solamente son buenos en lo que hacen en sus disciplinas, sino que además, saben venderse y saben vender sus peleas con el micrófono.

En teoria, una pelea entre un boxeador en el retiro y un peleador de Artes Marciales Mixtas no tendría razón de ser, y si, la primera impresión que pudiera causar, sería precisamente la de tratarse de un circo mediático. No obstante, el encuentro entre Mayweather y McGregor está en el papel, muy lejos de convertirse en lo que en su momento fuera el duelo entre Muhammad Ali (boxeador) ante Antonio Inoki (luchador).

En principio, a diferencia de aquel enfrentamiento entre Ali e Inoki, Mayweather y McGregor no competirán cada uno en su especialidad, sino en una pelea de box, obvimanete con reglas de boxeo. En ese sentido, y siendo Floyd Mayweather uno de los máximos exponentes en la historia del pugilismo, 'Money' debiera partir como claro favorito.

Durante los eventos de prensa y las diferentes conferencias que hicieron alrededor del mundo, las cosas entre ambos peleadores subieron de tono y en más de una ocasión dieron la impresión de estar cerca de llegar a los golpes, lo que ha traído consigo un mayor interés general en la pelea del próximo sábado. Esto, desde luego podría ser peligroso para lo que nos entreguen como resultado final del pleito, ya que las expectativas para ver una auténtica guerra son altas, y probablemente más de uno podría resultar decepcionado.

La pelea que en su momento sostuviera el propio 'Money' ante Manny Pacquiao es el perfecto ejemplo de lo que es el boxeo de Mayweather, ya que aquella vez el 'Pacman' nunca pudo conectarlo al tiempo que él se dedicó a evadir golpes y puntear cada vez que Pacquiao entraba a buscarlo. Lo de Mayweather aquella noche fue sencillamente espectacular, aunque mucha gente se sintió defraudada tras el que fuera un claro triunfo para él.

Floyd Mayweather es uno de los mejores boxeadores del mundo, pero tiene un par de años que no sube al ring. Su estilo no es espectacular para quienes no son aficionados al boxeo, ya que si alguien espera golpes y más golpes, eso será lo que el estilo elusivo de 'Money' tratará de evitar. Mayweather es un genio defensivo, pero también es una incógnita después de que hace un par de años se retirara venciendo a Andre Berto.

Por su parte, Conor McGregor es un guerrero a la hora de atacar y contragolpear, y en ese sentido la obligación de ir al frente será suya, ya que además es él quien tiene pegada de nocaut en este combate. La incógnita con 'The Notorious' es que tanto puede respetar las reglas de boxeo y que tan veloz puede ser para intentar cazar a un hombre tan elusivo como su rival del sábado puede llegar a ser.

En mi opinión y pese a la inactividad, Floyd Mayweather debe ganar la pelea, y seguramente lo hará por puntos. Está en su terreno y conforme pasen los minutos sobre el encordado, pese a ser el de mayor edad será a su favor porque McGregor, salvo un par de ocasiones, no está acostumbrado a pelear más allá de 15 minutos, su pegada perderá potencia y velocidad con el pasar de los minutos y si la pelea se hace 'vieja' será muy difícil que derrote a 'Money' porque para ello, primero deberá poder conectarlo.

Lo único que espero es que ambos le den seriedad a la pelea. Que Mayweather sea el mismo que ha sido, y que McGregor no vaya a perder la cabeza y convertirse en el monstruo incontrolable al que a veces la sangre le gana.

El ganador hasta ahora es el boxeo porque no sólo sus aficionados han volteado a verlo de nuevo, sino también los aficionados a las MMA. No obstante, en caso de que 'The Notorious' gane la pelea, el gran perdedor no sería Mayweather, sino precisamente el boxeo, ya que de darse ese resultado, alguien en su primer pelea profesional habría derrotado a uno de los mejores de la historia, situación que dejaría muy mal parado al deporte de los puños.

Friday, July 28, 2017

Dejar el pasado atrás

La semana pasada, Necaxa comenzó con un triunfo el Apertura 2017 de la Liga MX, y lo hizo jugando en calidad de visitante en una cancha que en honor a la verdad suele sentarle bien al equipo, el Estadio Luis 'Pirata' Fuente de Veracruz.

Entendiendo que fue apenas el debut oficial de Ignacio Ambríz y de que se trataba de un encuentro de Jornada 1, es difícil exigir que se sea espectacular y a la vez efectivo, por lo que me parece es muy temprano para emitir un juicio sobre lo que podemos esperar de la Era Ambríz o del equipo en este Apertura 2017 o en la temporada 2017-2018. Se ganó y de momento es lo importante.

Para quienes escuchan el Podcast PR, no es un secreto que no me gustó la llegada de Ignacio Ambríz al banquillo de nuestro equipo, pero a final de cuentas, las decisiones que toma la directiva no son hechas en base a que le puede gustar a Gerardo Taker, a Juan Pérez o a Alfredo González.

La llegada de Ambríz no me gustó por lo que alguna vez declaró previo a enfrentar a Necaxa cuando dirigía a San Luis -una de las 72 versiones existentes del cuadro potosino-, y tampoco me gustó que se diera como sustitución de Luis Alfonso Sosa, técnico que regresó a Necaxa a la Liga MX y que numéricamente cumplió de gran forma en el año que dirigió en Liga MX.

Tampoco me gustó la salida -ni la forma en la que se dio- de Luis Alfonso Sosa pero no había nada que hacer contra la decisión tomada por una directiva que en los tres años que tiene al frente parece haberse equivocado muy poco y a la que le bastaron un par de años para regresarnos al sitio en el que todos queríamos estar -los títulos vendrán después-.

El discurso de Ambríz a su llegada tampoco me ha gustado. Y es que aún cuando es un histórico del equipo -lo es, sin duda- no se ha cansado de repetir que él ayudó a poner las estrellas en el escudo, cosa que si bien es cierta, no 'juega' ya en su rol de Director Técnico, mismo en el que al menos aquí en Necaxa, comienza de cero.

Yo podría pensar que Ignacio Ambríz no es el técnico ideal para pensar en pelear campeonatos o para mostrar un futbol espectacular -en su carrera no lo ha hecho-, pero su etapa como técnico del equipo recién comienza y sería absurdo descalificarlo por su pasado en otros clubes -mismos que dicho sea de paso, no me interesan- o por lo que podamos creer.

No me gustó su llegada, pero de eso a que espere que le vaya mal al equipo hay diferencia. No voy a 'reventar' a Ignacio Ambríz solo porque sí, o porque no me haya gustado que él haya sido el elegido, porque el hecho de ir en contra él, sería ir en contra del equipo, y mas allá de nombres dentro o fuera de la cancha, mi afición es por Necaxa, contra el que nunca voy a ir. Las declaraciones de Ambríz en el pasado o en el presente con Necaxa están de más en este momento y lo que hablará por él serán los resultados que arroje su trabajo.

Aquellas declaraciones en San Luis de las que hago mención son ya pasado, y como tal hay que dejarlas atrás. De igual manera, hay que dejar atrás el pasado reciente de Luis Alfonso Sosa como técnico del equipo. Menciono esto porque desde el domingo no he leído comentarios que no sean "Él si supo manejar el partido", "Sosa se hubiera echado atrás con el primer gol", "Sosa también ganó en Veracruz", "Ambríz mostró que es mejor estratega que Sosa", y varias cosas por el estilo.

Las comparaciones siempre van a existir, pero me parece absurdo el comparar a dos técnicos en base al desarrollo y resultado de un partido que se disputó con apenas tres meses de diferencia pero en el que los equipos son completamente diferentes. Los comentarios de los Antí-Sosa y de los Anti-Ambríz hoy salen sobrando porque ni los unos, ni los otros van a dictar el desenlace del equipo en el Apertura 2017.

Repito, en mi opinión, Luis Alfonso Sosa había hecho lo suficiente para mantenerse en el banquillo del equipo y su salida fue injusta. No obstante, Ignacio Ambríz es el presente y es al que hay que reconocer o criticar de ahora en adelante. El pasado hay que dejarlo atrás, y hay que demostrar que como se dice, existe una 'hermandad necaxista' dejándonos de ataques sin sentido, mismos que en nada ayudan o influyen en lo que sucede en Necaxa.