Wednesday, September 21, 2016

De empates e inconformes

El primero de los duelos de la jornada doble dejó mucho que desear para muchos aficionados de Necaxa y tras empatar con América, sumado al empate del pasado fin de semana ante Atlas, nuevamente comienzan a aparecer varios inconformes con el accionar y los resultados del equipo. Luis Alfonso Sosa y Alejandro Díaz son, como han sido a lo largo del torneo, los villanos favoritos de todos, aunque la inconformidad de algunos comienza a tocar también a otros integrantes del plantel.

Dos empates podrían no ser necesariamente malos resultados -amén de los cinco encuentros sin derrota que acumulamos-, y me explico. El partido ante Atlas fue raro y si bien es cierto que se apostó a poco, me parece que esto se debe a la condición de visitante y no al hecho de que al técnico le falten tamaños como afirman algunos. El Estadio Jalisco vio un partido ríspido en el que si bien con un poco más se pudo haber ganado, cono ese mismo ‘más’ se pudo haber perdido. ¿Que hubiera pasado si Necaxa se lanza en los minutos finales por el triunfo y en un contragolpe nos ganan el partido?, simple, las críticas serían peores.

Ese duelo ante Atlas me parece que se definió cuando el miedo a perder fue más grande que el deseo de ganar por parte de ambos equipos. Ese empate en calidad de visitante podría no ser un mal resultado, siempre que se ganara nuevamente como local. Lamentablemente no fue así y ante América se sacó otro punto que a final de cuentas nos permite sumar, aunque lo ideal, lo tengo claro, sería sumar de tres en tres.

El partido contra América fue de contrastes y salvo algunos minutos en los que nos pasaron por encima en la segunda mitad, me parece fue equilibrado. Podemos hablar de atajadas de Marcelo Barovero, pero también de algunas de Moisés Muñoz, y en ese sentido, aún cuando el rival generó más ofensivamente, la única diferencia entre ambos equipos podrían haber sido los dos disparos a los postes, mismos que por supuesto, no van al marcador.

Probablemente América merecía haber ganado el partido, pero fue Necaxa el que tuvo el triunfo en el tiempo de compensación. No, no voy a ‘reventar’ a Edson Puch, pero si hay que decir que falló el gol del triunfo por ponerle, como se dice, ‘mucha crema a sus tacos’. Muchos me dirán que sigue marcando diferencia y que es el referente en ataque, si, es cierto. Pero igual falló. Puch dio un buen partido, lució lo que había dejado de lucir en los dos anteriores partidos y generó en ofensiva. Tristemente también pareció volver a jugar para él y su lucimiento personal, y no para el equipo.

No critico su entrega física, misma que al igual que su técnica individual no está en duda. Puch corrió, luchó, y como dije, generó. ¡Hasta se tiró un clavado para posteriormente darnos el empate!. Y no, tampoco le voy a criticar eso, pero por más que me digan que era un penal ‘clarísimo’, eso fue un clavado. Si, me dio gusto el gol y soy muy necaxista, pero eso no va a hacer que diga que sí era penal, algo que para mi, no lo era.

Es cierto que posteriormente hay una mano y un penal claro -muy claro- sobre Rodrigo Prieto, pero ¿Cómo reclamar después de que nos habían regalado uno?, Prieto falló una oportunidad clara y como mencioné, Puch tuvo el triunfo en el minuto 92. La diferencia es que hoy muchos critican a Prieto por su falla, pero no a Puch, cuando a final de cuentas cualquiera de las dos pudo haber significado el triunfo. Incluso hoy hasta Jesús Gómez sale criticado por una afición que lo adoraba y que exigía recibiera minutos.

A Luis Alfonso Sosa me parece que hay poco que reclamarle ya que su apuesta, tal como ha sido en cada juego de local ha sido buscando ganar el partido al hacer cambios ofensivos. A Prieto habría que tenerle más paciencia, a Gómez igual, y a algunos otros también. Eso, o tendríamos que olvidarnos de favoritos y criticar a todos de la misma manera por sus fallas. Lo de Alejandro Díaz me llama la atención, si, ha mostrado poco -igual que Riaño, y el mismo Prieto, por ejemplo- a lo que tendríamos que sumarle la presión que ha habido desde las primeras jornadas sobre él por parte de la afición. Creo que por esa razón, y más allá de lo futbolístico, sería mejor darle minutos entrando de cambio, y no enviarlo de titular.

Ante América se debía ganar por la condición de local, pero hay que ver que por más que nos vendieran a un América “en mal momento” hace apenas 10 días, todos hablaban de su épica remontada. Además, es un rival que siempre va a ser peligroso. A Jaguares en contraparte, si, sin pretextos, sin importar quienes jueguen, sin importar que sea de visita, o cualquier otra cosa hay que ganarle. No hacerlo sería sencillamente imperdonable, y un duro golpe al ánimo del equipo, y a la misma credibilidad de los que estamos convencidos de que el proceso va por buen camino. Desde luego más allá de un resultado habría que analizar el por qué de éste, pero me parece que el sábado se tienen que sumar tres puntos. No hay más.

Wednesday, September 14, 2016

Cuentas pendientes y tres puntos de oro

El pasado sábado, Necaxa consiguió su segundo triunfo del torneo y el primero en casa en este Apertura 2016. El rival y víctima fue un viejo conocido con el que a pesar de no sea un contrincante emblemático para nuestro equipo, siempre habrá cuentas pendientes.

Antes del triunfo ante Querétaro previo a la Fecha FIFA, Santos era el último antecedente de un triunfo en Primera División, mismo que tardó 15 partidos y 5 largos años. En ese sentido, ese era el principal recuerdo de muchos en cuanto a este rival se refiere, no obstante, como dije, hay y habrá cuentas pendientes con Santos, y desde luego, también habrá oportunidad para cobrarlas una a una.

¿Como olvidar la Final que se definió con un gol de Jared Borgetti en un clarísimo fuera de lugar?, o bien, ¿Aquella serie que cuatro años más tarde nos ganaron una noche de sábado en el Estadio Azteca en el que una acción en la que el balón salió del campo por lo menos medio metro terminó en el segundo gol -el definitivo en la serie- del conjunto verdiblanco?, imposible.

De igual forma, es difícil hablar de Santos y no recordar que la última vez que se jugó una serie de liguilla en Primera División fue ante ellos y que ganando en el viejo Estadio Corona, buscando un gol más que nos pusiera en una semifinal, el árbitro Mauricio Morales nos acribilló al inventarle un penal increible a Omar Ortiz que fue lo que terminó sentenciando la serie. ¿Y qué tal el gol que absurdamente José Alfredo Peñaloza le anuló a Pablo Quattrocchi ya en el TSM por una supuesta falta sobre un Felipe Baloy que estaba a casi un metro de distancia y que le costó un puntos al equipo, son muchas, y fueron dolorosas porque todas fueron injustas.

Por lo pronto, Necaxa sigue disputando su propio torneo y el duelo ante Santos significó tres puntos de oro en la tabla porcentual, mismos que por ahora nos permitieron salir del sótano y escalar hasta la decimocuarta posición. Desde luego, sería absurdo creer que la batalla está ganada porque aún falta mucho por recorrer y para que se defina que cuadro visitará el Ascenso MX.

En lo personal, lo que vi el sábado me gustó. Y es que más allá de que se sufrió al final y de que continúan presentándose algunos errores -uno de ellos nos tenía abajo apenas a los dos minutos-, el equipo mostró capacidad de reacción ante los laguneros. Necaxa jugó bien una vez más y esta vez lo coronó con un triunfo como local que se tardó en llegar, pero que lo hace a tiempo y que seguramente servirá para reforzar la confianza del plantel.

Me atrevo a decir que muy probablemente fuimos muchos los que pensamos que se nos vendría la noche tras la anotación lagunera y por eso es que resaltó la capacidad de respuesta que mostró Necaxa tras recibir ese gol de vestidor. Poco a poco el equipo se hizo con el balón y comenzó a pisar terreno rival hasta que una falta sobre Luis Felipe Gallegos derivó en un gran servicio de Jairo González que Brayan Beckeles remató de igual forma para empatar de manera rápida. La anotación de Fabián Espíndola y el servicio que le puso un incansable ‘Pipe’ Gallegos fueron también espectaculares.

Se sufrió, sí, pero esta vez no se sufrió tanto como en anteriores encuentros. Si bien en la segunda mitad del partido hubo momentos en los que se cedió la iniciativa, Necaxa continuó siendo peligroso y no se replegó tanto.

Para resaltar desde luego, la obtención del resultado, la mencionada capacidad de respuesta, y las actuaciones de gente como Marcelo Barovero, Brayan Beckeles, Jairo González -éste especialmente en la primera mitad- y de Luis Felipe Gallegos, quien no deja de correr un solo instante cada jornada. También Rodrigo Prieto me gustó en los pocos minutos que tuvo actividad, y ni hablar de la personalidad que mostró en general el equipo completo. Necaxa jugó tan bien, que Edson Puch desapareció y no se notó su ‘ausencia’ en lo absoluto, aún cuando los comentaristas de Televisa Deportes parecían ver el número 22 en cada espalda rojiblanca y le daban crédito por todas las jugadas en ataque del equipo.

Salimos del sótano porcentual y la visita del sábado ante Atlas luce no tan complicada como lucían algunas anteriores -caso específico las de León, Pachuca, y Monterrey- por lo que podemos pensar que se puede seguir sumando antes de enfrentar el próximo martes a nuestro ‘querido’ ex-hermano, el América. Por lo pronto, Necaxa sigue demostrando que puede dar pelea a cualquier rival y que, aunque a muchos no les guste, Luis Alfonso Sosa sabe hacer su trabajo tanto táctico, como de manejo de grupo.

Saturday, September 10, 2016

Luis Felipe Gallegos, ¿un ídolo en potencia?

A lo largo de este torneo, la mayoría de la afición necaxista ha puesto sus ojos sobre Edson Puch, jugador chileno que llegó recién para el Apertura 2016, torneo de regreso de Necaxa a la Liga MX. No obstante, el también seleccionado chileno no es el único andino en nuestro equipo y quizá con menos reflectores, Manuel Iturra, Marcos González y Luis Felipe Gallegos también se han destacado con sus actuaciones.

Precisamente del ‘Pipe’ Gallegos es de quien hablaré hoy. El originario de Atacama llegó hace ya un par de años a Necaxa y se encuentra disputando su quinto torneo con el equipo. Campeón en el Apertura 2014 y el Clausura 2016, Gallegos ha sido parte del proceso que nos trajo de regreso al máximo circuito, convirtiéndose en un titular indiscutible de Luis Alfonso Sosa en los últimos meses.

Son pocos los jugadores que sin ser delanteros marcan anotación el día de su debut con un equipo, y Luis Felipe Gallegos lo hizo cuando vistió por primera vez la camiseta de Necaxa -en aquel entonces dirigido por Miguel Fuentes- en un encuentro de Copa MX ante Morelia. Tras esa anotación ante el cuadro michoacano, el chileno ha conseguido nueve más en encuentros oficiales aunque más allá de la cantidad, habría que ver la importancia de esos tantos conseguidos.

Sin irnos muy lejos, este torneo Gallegos ha marcado en los dos últimos encuentros del equipo, ante Tijuana y Querétaro, en éste último duelo, su gol significó tres puntos al darle un agónico triunfo al equipo, como todos sabemos, el primero en lo que va del Apertura 2016.

En la Final de Ascenso de mayo pasado, Luis Felipe abrió el marcador en un duelo tenso en el que Necaxa mantenía con pinzas la ventaja conseguida una semana antes en el duelo de ida de la serie ante FC Juárez. Ese gol, fue el que nos brindó un poco de tranquilidad en los primeros minutos de la segunda parte del encuentro.

Algo parecido a lo que había sucedido un par de semanas antes en el duelo de ida de la Final del Clausura 2016 ante Mineros, con un gol que fue una calca del que nos diera el pase a la Final del Apertura 2014 ante el mismo rival y en el mismo escenario. El ‘Pipe’ ha aparecido siempre en momentos importantes, cuando el equipo ha necesitado algún chispazo de buen fútbol o de un jugador que se entregue y que sude la camiseta, y el gol mencionado ante Querétaro, es un buen ejemplo de ello.

Pese a la importancia de los goles que ha conseguido para el equipo, Luis Felipe Gallegos es mucho más que eso, como dije, es un jugador entregado, de esos que aceptan su rol dentro o fuera del campo y de los que no les molesta cambiar de posición con tal de ver acción, como sucedía en los tiempos de Miguel Fuentes.

Por si algo faltara, habría que poner atención a las declaraciones de este jugador, mismas que siempre nos hablan de su compromiso para el equipo y con el proyecto que se tiene. Jugadores así necesitamos más y siempre serán bienvenidos. Tristemente la afición ha sido un tanto injusta con él y no se ha coreado su nombre como se ha hecho con otros jugadores que no han vivido lo que él en Necaxa y que no han mostrado tal compromiso con el club como institución. Dicen que los ídolos se hacen poco a poco, y que no son producto de un día, y quizá en Luis Felipe Gallegos tenemos al próximo.

Thursday, September 8, 2016

El Resplandor (Miniserie)

Hacía mucho tiempo que quería ver esta miniserie basada en la novela ‘El Resplandor’ de Stephen King, más, desde que hace ya varios meses leí el libro escrito por el ‘amo del terror’. Me refiero a ‘Stephen King’s The Shinning’.

Recuerdo que hace ya varios años, me tocó ver algunos minutos de uno de los episodios en USA Network, quizá a finales de los años noventa. Desde entonces tuve esta materia pendiente que se hizo más urgente desde la lectura del libro.

La miniserie consta de tan solo tres episodios de aproximadamente 90 minutos y está protagonizada por Steven Weber en el papel de Jack Torrance -el personaje interpretado por Jack Nicholson en la versión cinematográfica de Stanley Kubrick-, y por Rebecca de Mornay, quien es su esposa, Wendy Torrance.

Steven Weber me era muy familiar desde los tiempos en que vi esa parte de uno de los episodios de la miniserie ya que por aquellos tiempos veía en el mismo USA Network, una serie que se llamaba ‘Las alas de Nantucket’ -’Wings’, en su título original-, en la que interpretaba a un irresponsable co-propietario -y piloto- de una pequeña aerolínea en la isla de Nantucket, cerca de Boston.

Volviendo a ‘El Resplandor’, la historia, como saben quienes han leído el libro o visto ya sea la película de Kubrick o esta miniserie, se desarrolla en un lujoso hotel de temporada, el ‘Overlook’, mismo que se encuentra en las montañas de Colorado y que debe cerrar sus puertas durante el invierno ya que las fuertes nevadas que caen bloquean todos los accesos al lugar. Torrance un profesor y escritor frustrado que en el pasado tuvo problemas de alcoholismo llega con su mujer y su pequeño hijo Danny para trabajar en un solitario hotel durante los meses que èste permanece cerrado.

Al igual que muchos grandes hoteles, el ‘Overlook’ tiene infinidad de historias -y tragedias- que contar. El lujoso lugar que Jack debe cuidar tiene sus propios fantasmas, quienes poco a poco se van metiendo en la cabeza del protagonista conforme él comienza a buscar en el desván información sobre cosas que han sucedido en el pasado con la idea de escribir una novela. Por si fuera poco, su hijo es susceptible a ver cosas, e incluso a saber con anticipación lo que va a suceder, incluso antes de que viajen para instalarse en el ‘Overlook’.

Sin haber visto nunca la película de Kubrick pero teniendo infinidad de referencias de las cosas que suceden en la misma, me da la impresión que aquella, más que ser una adaptación, toma como base la historia de King y hace una nueva, ya que la cantidad de cosas que cambian son demasiadas, a diferencia de esta miniserie que es más apegada al libro, al contar con el propio escritor como uno de los guionistas.

De hecho se dice que esta serie se realizó por iniciativa del propio Stephen King, a quien no le gustaron los cambios que Kubrick hizo a su historia y a algunos de los personajes. Al margen de ello y entendiendo que es muy difícil que una adaptación sea igual a la historia original, me parece que los cambios en la película son demasiados, incluso en personajes y situaciones que tienen cierto peso en el desarrollo de la historia.

Desde luego que ahora es materia pendiente ver la película de Kubrick, misma que es muy famosa y que ha generado infinidad de material en torno a ello y a lo que el reconocido cineasta hizo, a grado tal que hay documentales que hablan sobre algunos elementos que aparecen en la cinta. Sin haber visto la película no podría decir que versión es mejor, pero por ahora, si puedo decir que la miniserie dirigida por Mick Garris me gustó mucho.

El Resplandor
Título Original: Stephen King’s The Shinning
Director: Mick Garris
Reparto: Steven Weber, Rebecca de Mornay, Courtland Mead,
Melvin Van Peebles & Wil Horneff
Año: 1997
Producción: Lakeside Productions / Warner Bros

Tuesday, September 6, 2016

Lucha, Lucha… ¡Lucha!

Nunca he negado mi afición por la Lucha Libre. Y aún cuando en ocasiones he criticado la manera en la que el deporte se maneja por parte de empresas y promotores, no puedo dejar de admirar lo que muchos gladiadores hacen sobre un cuadrilátero.

Septiembre parece haber arrancado con todo vapor para la Lucha Libre mexicana ya que los últimos días han sido especiales, y es que las dos empresas más importantes del deporte de los costalazos han presentado su función más importante. Hace apenas nueve días, la Arena Ciudad de México fue testigo de Triplemania XXIV, y el pasado viernes, el Consejo Mundial de Lucha Libre presentó en la Arena México, su función del 83 Aniversario. Por si fuera poco, este domingo, el Grupo Internacional Revolución ofreció un cartel con una lucha de apuestas muy esperada en la Arena Naucalpan.

Seré honesto. Triplemanía XXIV no llamó mi atención, en principio porque Triple A -empresa que lo presentó y que festejó 24 años de vida con esa función- es la que antepone las luces y el espectáculo alrededor del ring, a lo que sucede dentro del encordado. Por si fuera poco, su platillo principal de Máscara vs Cabellera entre Psycho Clown y Pagano era demasiado predecible por más que hayan hecho una rivalidad interesante.

Aclarado lo anterior, hablaré de lo que fue, literalmente, un fin de semana de máscaras. Primero, el Aniversario 83 del CMLL y la batalla de Máscara vs Máscara entre Dragon Lee y La Máscara -de la que hablé previamente aquí- en la Catedral de la Lucha Libre Mexicana, la Arena México. Para muchos, esto fue el desenlace de una rivalidad hecha al vapor, opinión con la que coincido un tanto, pero que pese a ello nos ofreció muy buenos momentos.

La batalla del viernes sin ser espectacular, fue mucho mejor de lo que fue por ejemplo, la muy esperada contienda de apuesta entre Atlantis y Último Guerrero hace un par de años. Dragon Lee y La Máscara dieron una buena lucha en el marco de la función más importante de la Lucha Libre en nuestro país, ofreciendo un buen espectáculo, aunque en lo personal sigo pensando que hubiera sido mejor una apuesta entre Rush y La Máscara, y que Dragon Lee no estaba listo para estelarizar un evento de esta magnitud.

El resultado tristemente no fue el que yo hubiera deseado, y es que pese a que la Arena México parece tener en su mayoría a un público rudo, una vez más, el Consejo Mundial de Lucha Libre hizo caer al representante de ese bando, La Máscara, quien tuvo que despojarse de la tapa y dar a conocer su nombre, Felipe Alvarado. El desenlace de la lucha no me gustó, ni en el resultado, ni en la forma en la que llegó, y creo que el abucheo casi generalizado que se dio cuando se hizo oficial el triunfo del técnico me hace pensar que no fuí el único que no quedó conforme.

Probablemente lo único positivo de este resultado es que al parecer ‘Los Ingobernables’ están de regreso, toda vez que Rush y La Máscara parecieron hacer las paces al término de la batalla. Lo que sucedió después, y la manera en la que el integrante de la Dinastía Alvarado mostró lo poco que le dolió perder la incógnita es tema aparte y me parece que no amerita siquiera que lo comente. Espero que dentro del ring La Máscara siga siendo el mismo sin la tapa que con ella, ya que en el último par de años, se convirtió en uno de los mejores rudos del CMLL.

Cambio de dirección y de la Colonia Doctores en la Ciudad de México voy hacia la tradicional Arena Naucalpan, en el municipio del mismo nombre en el Estado de México -muy cerca del otrora Distrito Federal-. Ahí, este domingo, IWRG ofreció una cartelera en la que el principal atractivo era la esperada lucha de Máscara vs Máscara entre Trauma I y Canis Lupus, misma que provocó un lleno espectacular en la que me parece es, después de la Arenas México y Coliseo, el escenario luchístico más importante del centro del país.

El Trauma I y Canis Lupus vivieron una rivalidad relativamente corta pero que fue muy intensa. El primero de ellos forma parte de la Dinastía Navarro, siendo el hijo mayor del legendario Negro Navarro. Canis Lupus por su parte, tendrá dos o tres años que apareció en planos estelares dentro de las funciones de IWRG y desde que comenzó su pique con el mayor de los Hermanos Trauma hizo pensar a muchos que él si podría derrotar a éste en un duelo de apuesta.

La Arena Naucalpan es la casa de los Traumas por excelencia y ahí gozan de un apoyo incondicional por parte de los aficionados, mismo al que solamente Canis Lupus ha podido enfrentar gozando también de mucha popularidad en sus encuentros. La batalla entre ambos gladiadores fue recia y vivió sus mejores momentos en la definitiva tercera caída, cuando ambos se aplicaron sus mejores castigos y coquetearon con el triunfo.

En su búsqueda del triunfo, el rudo se valió incluso de una acción prohibida al aplicar un martinete a su rival, mismo que no bastó para terminar con un Trauma que una vez concluída la batalla estaba inexplicablemente de pie. No podría decir si esta lucha fue mejor o no que la protagonizada por Dragon Lee y La Máscara porque fue muy diferente en muchos sentidos. No obstante, si puedo decir que fue una gran lucha en la que por fortuna, ninguno de los seconds de estos gladiadores intervino en el desarrollo de la misma.

Al final, el Trauma I consiguió arrancarle la rendición al que era mi favorito, Canis Lupus, por lo que éste tuvo que despojarse de la máscara y dar a conocer su identidad, Héctor López, originario de Naucalpan y con 10 años de experiencia profesional. El resultado tampoco me gustó, pero no me molestó tanto como el que se presentó un par de días antes en la Arena México. Este resultado no fue de mi agrado porque estoy cansado de que Los Traumas sean ‘invencibles’ en Naucalpan, aunque, eso si, a diferencia de muchos otros con esa etiqueta -especialmente en el CMLL-, ellos se brindan siempre de una manera impresionante.

Como dije, no me atrevería a decir cuál lucha fue mejor, y a decir verdad me parece que tampoco valdría mucho la pena el hacerlo o el querer comparar a una y a otra. A final de cuentas, se trató de dos batallas que más allá del resultado, disfruté como aficionado y eso no puedo sino agradecerlo a 'Doña Lucha'.

Sunday, September 4, 2016

Friday, September 2, 2016

CMLL: 83 Años, un Dragón, y una Máscara

Tal como sucede cada año durante el mes de Septiembre, el Consejo Mundial de Lucha Libre celebra un aniversario más de la implantación de la Lucha Libre en México con una función especial, la más importante del deporte espectáculo de las llaves y las contrallaves en nuestro país.

Este año, la función de Aniversario del CMLL llega temprano en el mes patrio y será este viernes cuando la Catedral de la Lucha Libre Mexicana, la Arena México vibre con la esperada cartelera cuyo platillo principall será un duelo de Máscara vs Máscara entre Dragon Lee y La Máscara.

La rivalidad entre estos dos gladiadores tiene ya algunos meses y surgió tras la separación de ‘Los Ingobernables’, facción en la que La Máscara formaba equipo con el hermano de Dragon Lee, el ‘Toro Blanco’ Rush, quien sin duda posee la cabellera más cotizada de la Lucha Libre de nuestro país.

En un principio, la rivalidad fue entre Rush y La Máscara, pero Místico y Dragon Lee -hermanos de Rush- y Pierroth -el padre de los tres- entraron al quite para que el llamado ‘Papi de Papis’ tuviera que enfrentar una guerra contra la Familia Muñoz, siendo finalmente Dragon Lee quien apostará la máscara en un aniversario que salvo esa lucha, presenta un cartel muy pobre.

No tengo dudas de que un duelo de Máscara vs Cabellera entre La Máscara y Rush habría generado mucho más expectación que el platillo estelar que se vivirá esta noche, y es que ambos gladiadores tienen un pique mucho más fuerte que el que tiene el miembro de la Dinastía Alvarado ante Dragon Lee, quien además, me parece aún no estar listo para protagonizar una función de aniversario.

Es cierto que el resultado de una lucha entre La Máscara y Rush sería un tanto predecible, ya que pese a que el enmascarado atraviesa por el mejor momento de su carrera, me parece que sería muy complicado ver caer la cabellera del ‘Toro Blanco’ en estos momentos. En ese sentido, el duelo ante Dragon Lee es llamativo, porque no se sabe a ciencia cierta quien pudiera ser el sacrificado.

Hay muchas versiones que dicen que tal o cual podría perder. Se habla de que La Máscara estaría próximo a partir rumbo a WWE para acompañar a La Sombra, quien hasta antes de su partida a la empresa norteamericana formara parte de ‘Los Ingobernables’ junto a él y a Rush, por lo que al igual que sucedió con ‘Andrade Cien Almas’ -nombre de batalla de La Sombra en Estados Unidos-, no necesitaría de su máscara.

Eso nos podría poner a La Máscara como candidato para caer, aunque también hay versiones que afirman que Dragon Lee será quien parta a Estados Unidos para enrolarse con la empresa ROH -Ring of Honor-, misma con la que tiene ya una fecha pactada para este mismo mes. La moneda está en al aire y eso hace muy interesante esta lucha estelar de Aniversario, ya que hay razones para que uno u otro salga como vencedor o vencido.

En lo personal, me parecería lamentable que La Máscara -un luchador que sin ser un veterano cuenta ya con experiencia- perdiera su incógnita en el mejor momento de su carrera ante un joven de apenas 20 años de edad que si bien tiene mucho futuro, está lejos de ser una estrella y de poder ser, como dije antes, protagonista de una función de aniversario.

En cuanto al resto del cartel, me parece pobre y no presenta mayor atractivo que el que puede tener cualquier función de viernes. Hay una lucha de campeonato, y un duelo de Cabellera vs Cabellera que más allá de lo que pueda ofrecer, parece estar muy abajo en la cartelera al ser la tercera lucha de la noche, una falta de respeto tanto para Super Crazy, como para Rey Bucanero, gladiadores con basta experiencia.

Sin duda, lo mejor de la noche promete ser el platillo estelar. Espero que gane La Máscara.

Wednesday, August 31, 2016

Oxígeno puro

Siete largas fechas tuvieron que pasar para que Necaxa supiera por fin lo que es ganar en el Apertura 2016 de la Liga MX, después de que el pasado sábado se impusiera por dos goles a uno a los Gallos Blancos de Querétaro en el Estadio Corregidora de la capital queretana.

El triunfo permite a Necaxa respirar un poco más tranquilo justo cuando llega la primer pausa por Fecha FIFA del torneo, liberando presión hacia el interior del grupo y apretando una vez más a los demás involucrados en la tabla de cocientes que definirá el descenso en mayo del próximo año.

Es cierto que nuestros Rayos siguen al fondo de la tabla porcentual, pero al tener ‘1’ de porcentaje y con lo volátil que es el mismo para nosotros, un triunfo pone al equipo encima de rivales como Morelia o Jaguares, sobre quienes caería la presión de estar último en esa tabla.

No fue el partido más brillante de Necaxa es cierto, pero quizá, el fútbol o la suerte misma le dieron al equipo algo de lo que le habían quitado en jornadas anteriores cuando por funcionamiento, todos sabíamos que el equipo merecía mucho más que las cuatro unidades con las que llegó el sábado al duelo ante Querétaro. Lo sé, el fútbol no es de merecimientos, pero tampoco podemos creer que éramos los peores del torneo.

La manera en la que se da el triunfo es un tanto fortuita, y es que después de que en el primer tiempo el equipo se pusiera en ventaja con una anotación de Edson Puch en una jugada en la que definió de maravilla tras recibir un gran servicio de Jesús isijara, Necaxa pareció mostrarnos una cara diferente en el arranque de la segunda mitad de partido.

Una vez más, y tal como sucedió ante Pumas en la cuarta fecha del torneo, Luis Alfonso Sosa mandó un cambio tan defensivo, como inexplicable, al sacar a un jugador de ataque (Fabián Espíndola) para darle ingreso a un defensor (Fernando Meza) cuando faltaba aún más de media hora para el final del encuentro, cediendo por completo la iniciativa, y la posesión de balón a un cuadro queretano que si bien había generado peligro en los primeros minutos, en ese momento del encuentro no lucía peligroso en ataque.

Un golazo de larga distancia de Armando Zamorano se conjugó con un error de Marcelo Barovero a falta de 13 minutos para poner a temblar a todo el necaxismo. Los realistas, los optimistas, y los pesimistas temblaron por igual al revivir la misma historia que habíamos pasado en el mencionado juego contra Pumas. El técnico se equivocó y con ello Necaxa le dio vida a un equipo que estaba muerto y que tras el empate estuvo a nada de darle la vuelta al marcador.

Daba la impresión de que una vez más terminaríamos el partido con un empate amargo que en lo personal me hizo pensar que sería el adiós de Luis Alfonso Sosa del banquillo del equipo. Y es que más allá de los modos o los estilos de juego que pueden o no gustarnos, la lucha por la permanencia se hace con puntos y sin triunfos en siete partidos, dejándose empatar por ceder la iniciativa en un par de encuentros, hacía que pareciera muy complicado pensar en la continuidad del que nos diera el ascenso hace apenas unos meses.

Querétaro nos ‘apedreaba el rancho’ en los minutos finales y parecía tener todo para conseguir una voltereta y llevarse el triunfo, no obstante, y por fortuna, Luis Felipe Gallegos dijo otra cosa y en una buena combinación con Jairo González, metió un golazo que valió tres puntos que me parece, salvaron la cabeza de Luis Alfonso Sosa.

Por ahora habrá pausa y el equipo podrá trabajar con mayor tranquilidad para recibir a Santos en un encuentro que debe ser el primer triunfo como local en el torneo. Necaxa tiene que olvidarse de seguir dejando ir puntos en casa, y los laguneros, pese a que ya ganaron, lucen como el rival idóneo para ligar triunfos. Que así sea.

Monday, August 29, 2016

​​Río 2016: Malos manejos, pocas medallas

Hace ya una semana concluyeron los Juegos Olímpicos de Río 2016 y tal como sucede cada cuatro años, la cosecha de medallas para la Delegación Mexicana fue muy pobre, pese a que en los días finales de las competencias cayeron algunas preseas inesperadas para los deportistas mexicanos.

La historia de Río 2016 no fue muy diferente de las de Londres 2012 o Beijing 2008, ni a las de algunas ediciones anteriores de los Juegos Olímpicos. Pocas medallas, y un sin fin de irregularidades entre las autoridades que se encargan de regir los organismos deportivos de nuestro país son el pan de cada día en este tipo de eventos.

Desde aquellos atletas que tuvieron que salir a ‘botear’ para poder completar el viaje a tierras olímpicas, a aquellos que tienen todo y no consiguen nada, pasando desde luego por los amigos y familiares de dirigentes que se pasean y se dan la gran vida como parte de una delegación en la que no realizan labor alguna y que pese a ello cuentan con todos los apoyos, son lo mismo de siempre.

Y es que no solamente hubo atletas que tuvieron que ‘botear’, hubo otros que tuvieron que dejar a sus entrenadores en México -para que desde aquí, ellos vieran cómo se conseguía una medalla-, e incluso hubo quienes tuvieron que pedir uniformes prestados a otros atletas o utilizar los que habitualmente los acompañan a sus competencias y que no son los oficiales de la delegación mexicana para unos Juegos Olímpicos.

Las críticas hacia diferentes dirigentes del deporte mexicano no se hicieron esperar por parte de los medios de comunicación y de los aficionados/ciudadanos en general, y me parece que aún cuando en ocasiones se llega a exagerar en todo lo que está mal, dichas críticas son ganadas a pulso por los federativos mexicanos.Tristemente esas irregularidades no son algo que nos debieran extrañar a estas alturas del juego.

Malos manejos ha habido siempre en el deporte mexicano, y no solamente en los deportes olímpicos. Los compadrazgos, los amiguismos y diversos conflictos de intereses son en gran parte el problema que acarrea la falta de preseas en la justa veraniega, y en general en diversas competencias internacionales. Talento hay desde luego, pero de igual forma en muchas ocasiones faltan instalaciones o condiciones adecuadas para entrenar.

Por lo pronto, hay que aplaudir el esfuerzo de los que consiguieron medalla y de los que compitieron al máximo de sus alcances, no así, a aquellos que defraudaron y que se mostraron conformes porque no le deben nada a nadie, por ejemplo.

Reconocimiento merecido para María del Rosario Espinoza (Plata - Taekwondo +67 Kgs.), Germán Sánchez (Plata - Clavados Plataforma 10 mts.), María Guadalupe González (Plata - Caminata 20 Kms.), Ismael Hernández Uscanga (Bronce - Pentatlón Moderno) y Misael Rodríguez (Bronce - Box 75 kgs.).

Saturday, August 27, 2016

Cuando se tiene piel delgada

El pasado jueves se publicó en Pasión Rojiblanca la columna semanal de Arturo Reyes, "Querido Edson Puch", misma en la que nuestro amigo resalta la forma en la que el chileno ha enfrentado el torneo, siendo quizá el mejor jugador del equipo, pero quedándole a deber al mismo. Una crítica en mi opinión, respetuosa y llena de verdad.

Tristemente, Edson Puch parece no tener en la cabeza la misma capacidad que tiene en las piernas y quizá por ello es incapaz de aceptar una crítica constructiva o algún comentario que no lo ponga como el crack que todos quieren ver o que todos creen ver en el terreno de juego.

Las capacidades de Puch dentro del terreno de juego y sus alcances como futbolista profesional no están en duda, aunque hay algunas actitudes de él que no me han gustado del todo. Lo he dicho antes, Puch en ocasiones parece menospreciar a sus compañeros al querer poner en juego cada balón detenido, y eso no es bueno. Él debe jugar para el equipo, y no el equipo para él. Si bien luce por lo que es capáz de hacer, nadie puede estar por encima del grupo, ni pretender lucir más que el resto del equipo.

Tristemente, el chileno da la impresión de tener actitudes de diva no solamente en el terreno de juego, sino también fuera del mismo y me refiero a lo que sucedió a raíz de la columna publicada aquí por Arturo Reyes. Evidentemente, tras el tuit publicado en la cuenta de Pasión Rojiblanca en el que se menciona al jugador, éste vino a leer y su mejor respuesta no fue como lo hubiéramos esperado, en la cancha, sino por medio de un bloqueo a Arturo, que como ustedes saben es periodista profesional.

No digo que los jugadores tengan que ser amigos de todo mundo, nisiquiera que tengan que sonreír para todas las fotos, no. Pero el bloquear a alguien solamente porque se hace una crítica, me parece que es lamentable. La columna de Arturo dista mucho de ser un ataque o una falta de respeto hacia el jugador o su accionar. No se descalifica en ningún momento a Puch, quien solamente denota que es capáz de hacer un berrinche infantil a la menor provocación.

Veo la respuesta de Puch y no dudo que tenga la piel muy delgada y que no se ha dado cuenta que ya no juega en la Liga de Quito, sino en un equipo importante de una de las mejores ligas del continente. Si, muchos dirán que LDU es muy mediático en Ecuador, pero esa liga no tiene el peso que si tiene la Liga MX, mismo peso por el que seguramente el chileno se inclinó a venir a nuestro país.

Ya ni hablar de las declaraciones que hizo a su llegada, la semana que comenzaba el torneo, cuando lo primero que se le ocurrió destacar de la Liga MX era que pagaba buenos sueldos, situación que si llevamos al terreno de la especulación, podría decirnos el por qué su necesidad de lucir todo el tiempo, para buscar un mejor contrato que el que tiene actualmente con el equipo.

Hace apenas unos días, en el Episodio 113 del Podcast PR, al hablar sobre la actuación de Edson Puch en el duelo del pasado fin de semana ante Tijuana, dije que "Un jugador con esas características y con ese potencial tendría que ser más inteligente y no hacer esas barbaridades", refiriéndome a la forma en la que parecía querer llevarse una tarjeta roja por parte del árbitro.

Puch fue temerario ante Xolos y por momentos pensé que se había vuelto loco. Hoy, con sus actitudes de diva y sus berrinches de niño llorón -perdón, pero es eso-, me parece que algo en su cabeza no funciona bien. Y ojo, no estoy afirmando nada, estoy suponiendo, antes de que vengan aquí a decirme que lo estoy atacando o que le estoy faltando al respeto.

El crack que todos parecen ver, también tiene su lado diva, y eso no beneficia en nada a Necaxa o a los intereses deportivos del club. Insisto, Puch debe jugar para Necaxa, y no Necaxa para Edson Puch. Lamentable tener a un gran jugador como él, y que pese a lucir, éste aporte muy poco, dentro, y parece ser, fuera de la cancha.

En lo personal, no veo a Puch jugando mucho tiempo en Necaxa, y creo que es mejor así. Que se lleve su buen futbol, y sobretodo su protagonismo, sus desplantes, y sus intereses económicos a otro lado.

Thursday, August 25, 2016

Un aniversario diferente

El pasado domingo Necaxa cumplió 93 años de vida, y lo hizo como todos pedíamos hace un año, como un equipo de Primera División, situación que no ocurría desde el Aniversario 87 en 2010.

El momento que atraviesa Necaxa en el Apertura 2016 y más propiamente en la tabla de clasificación y la porcentual ha hecho que durante las últimas semanas la afición se muestre un tanto impaciente en la espera de un triunfo que no llega y que cada semana -exceptuando cuando se enfrentó a Monterrey- parece quedarse muy cerca. Esa impaciencia de la que hablo, ha derivado en constantes críticas -correctas o no- hacia Luis Alfonso Sosa y la directiva del equipo.

Los cuatro puntos cosechados hasta ahora son poco para lo que Necaxa ha merecido en el torneo, pero sobre todo, son poco en un año en el que de antemano -fuera de los sueños de grandeza de algunos- sabíamos que sería muy complicado y en el que sumar de tres es obligado por lo menos cuando se actúa en casa. El propio Luis Alfonso Sosa lo ha manifestado así al decir que “esto no es de merecimientos”, y si, incluso los que hoy son sus detractores tendrán que darle la razón por primera vez en lo que va del semestre.

En medio de este marco llegó el Aniversario 93, un aniversario diferente no solamente porque por primera vez en seis años no lo festejamos en el Ascenso MX, sino también, porque el festejo fue tibio, en parte por el momento que se atraviesa y en parte porque salvo mensajes en redes sociales, la afición -me incluyo- y la directiva misma, no hicieron mucho para hacer de la fecha algo especial.

Justo en estos días llegó un nuevo Director Deportivo en la persona de Carlos López, anunciado el pasado viernes y presentado de manera oficial el lunes en Casa Club. El ‘cordobés’, quien tiene pasado como jugador de Necaxa y que se desempeñaba como comentarista en TDN, siendo también conductor de Zona Necaxa, llega a ocupar un puesto que ha sido algo olvidado en tiempos recientes y que se mantenía vacante tras la partida de Eduardo de la Torre.

Hay mucho trabajo por hacer tanto para Carlos López y en general la directiva, así como para Luis Alfonso Sosa, su cuerpo técnico, y desde luego, los jugadores del primer equipo. No obstante, me parece que eso no tendría nada que ver con el festejo o no de un aniversario más del club, al menos, por parte de los aficionados.

Sobra decir que aún cuando no escribí nada al respecto ni en mis redes sociales, la fecha de fundación del que a alguna vez me refiriera en alguna columna como ‘aquel equipo que viste una histórica playera a rayas rojas y blancas’, siempre está presente. De igual forma, estaría de más, decir que sigo tan enamorado de este club, como lo he estado desde que tengo uso de razón, cuando los títulos de liga aún no se asomaban por el horizonte rojiblanco.

¡Felices 93, querido Necaxa!

Tuesday, August 23, 2016

Sunday, August 21, 2016

Una Firma 'De Fútbol y Amistad'

Hace unas semanas publiqué aquí un texto acerca de 'Ida y Vuelta: Una correspondencia sobre fútbol', libro de Martín Caparrós y Juan Villoro que reune las cartas -electrónicas, pero cartas al fin- que ambos escritores se enviaron para hablar de la Copa del Mundo de Sudáfrica en 2010.

Casi al final del libro cité la dedicatoria que Juan Villoro puso de puño y letra en mi ejemplar de este libro editado en 2012. Esta es la firma de Villoro en mi libro: